البته تا جایی که برای
همگان قابل قبول و مبرهن است، این واقعیت است که بررسی پیامکها هم همانند
شنود مکالمات، میتواند در موارد خاص(مانند پیگیری جرائم و...) و با طی
کردن مسیر قانونی خود، و همچنین مستند به حکم قضایی اعمال گردد و طبعا به
همین دلیل، این حکم فقط در موارد استثنا به کار میرود و نه همیشه.
اما
معلوم نیست سامانه فعلی نظارت، دارای چه مشکلی است که به تازگی یک دستگاه
مدعی دیگر به این عرصه وارد شده و کار را پیچیدهتر مینماید.
اخبار رسیده حاکی از آن است که اخیرا با ورود یکی از زیرمجموعههای وزارت ارشاد به این عرصه، این موضوع و نگرانیهای ناشی از آن مجددا در کانون توجه قرار گرفته است، و به نظر میرسد در صورت عدم توجه مسئولین برای بررسی و گرهگشایی از مسئله، رویههای نادرستی که در برخی حوزههای دیگر تجربه شده، در این حوزه نیز باب گردد.
«مرکز توسعه رسانههای دیجیتال» که به سرعت در حال گسترش چندبعدی حوزه فعالیت خود در همه عرصههاست، اخیرا از یکی از اپراتورهای تلفن همراه کشور و نیز همه شرکتهای ارائه دهنده خدمات پیامک(CPها) مرتبط با آن به صورت مکتوب درخواست کرده تا هرچه زودتر شرایطی را فراهم آورند که امکان بررسی محتوایی تمامی سرویسهای ارزشافزوده تلفن همراه را برای این دستگاه دولتی ایجاد نماید، و البته برای اجرای هرچه بهتر این خواسته، این شرکت ها موظفند سامانهای اختصاصی را نیز ایجاد نمایند!
بدیهی است که این خواسته، ضمن آن که دستگاهها و شرکتهای مخاطب را(که عمدتا از بخش خصوصی محسوب میشوند) در شرایط دشواری قرار داده و آنها را متحمل هزینههای فراوانی مینماید، مجددا با طرح مسئله کنترل پیامکها، موجب افزایش دغدغه کاربران شده، و به اطمینان میان کاربران و مسئولین لطمه خواهد زد.
در این خصوص توجه به چند نکته ضروری است.
اول این که، آیا این مرکز اساسا حق ورود به موضوع و ایفای نقش را دارد؟ و مستند قانونی بودن این اقدام چیست؟
نکته دوم، این احتمال و نگرانی وجود دارد که هر دستگاه مرتبط یا غیرمرتبطی به خود حق ورود به موضوع و اعمال نظر و قدرت را بدهد؛ بدین ترتیب با گستردهتر شدن حیطه حق نظارت محتوایی پیامکها به دستگاههای محتلف و پیچیدهتر شدن موضوع، آیا شاهد اعمال سلیقه نخواهیم بود؟ همانگونه که اکنون در زمینه فیلترینگ اینترنت هم شاهد آن هستیم و گاه با اعمال سلیقهای در موضوع، حتی انتقاد دستگاههای دیگر مانند نمایندگان مردم در مجلس را موجب شده است؟
این اقدام که میتواند امنیت مشترکان را(دست کم از نظر روانی) زیرسؤال قرار دهد، چندان به صورت شفاف عرضه و ارائه نشده و وضعیت فعلی این طرح و سرنوشت آن اکنون در پرده ابهام است، اما گفته میشود که ظاهرا وزیر ارشاد را نیز به موضعگیری مخالف واداشته است، هرچند که تاکنون به صورت رسمی اعلام نشده است.
گروه سیاسی- نایب رییس کمیسیون برنامه و بودجه
مجلس از سود سه هزارمیلیاردتومانی گروه امیر منصور آریا از واردات گوشت
قرمز با توصیه یکی از وزرای دولت خبر داد و تا کید کرد این گروه با استفاده
از این رانت نزیک به سه هزار میلیارد تومان سود داشتهاند.
عباسعلی
نورا نماینده زابل و زهک در گفتوگو با خبرنگار قانون با اشاره به
فعالیتهای اقتصادی غیرقانونی گروه امیر منصور آریا، گفت: اخیر مدارکی به
دست ما رسیده است که نشان میدهد یکی از وزراء دستور داده 1400 میلیارد
تومان اعتبار به شرکتهای امیر منصور آریا ارائه شود تا این مجموعه شرکتها
واردات داشته باشند.
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که کدام
وزیر چنین دستوری داده است، خاطرنشان کرد: مشخص است که واردات دست کدام یک
از وزیران است.
وی ادامه داد: این گروه در نتیجه واردات گوشت قرمز 200
درصد سود کردهاند و با داشتن 1200 میلیارد تومان واردات گوشت، توانستهاند
به صورت خوشبینانه سه هزار میلیارد تومان سود کسب کنند.
این نماینده
مجلس در ادامه افزود: این پرونده تنها به اختلاس سه هزار میلیاردی ختم
نمیشود بلکه باید به منابع رانتخواری و سودهای میلیاردی که این افراد از
محل توصیه وزرا کسب کردهاند، نیز باید توجه کرد.
نایب رییس کمیسیون
برنامه و بودجه مجلس تصریح کرد که با توصیه یکی از وزرای دولت این گروه
علاوه بر اینکه اعتبار گرفتهاند از خط کنترلی نیز خارج شدهاند و این یک
فاجعه است که هم اکنون این وزیر در حاشیه قرار گرفته است.
نورا معتقد
است در صورت محاسبه سود این فعالیتها درآمدی بالغ بر دهها هزار میلیارد
تومان به این گروه تعلق گرفته است. این موضوعات نباید از دید قوه قضاییه
پنهان بماند. این گروه اگر فرصت پیدا میکردند سه هزار میلیارد تومان دولت
را بازمیگرداندند و شک نباید کرد که نیازی به این سه هزارمیلیارد تومان
نداشتند و از محل رانتهایی که داشتهاند میلیاردها سود بردهاند.
وی در
ادامه میگوید: این گروه حتی قادر بودند 5هزار میلیارد تومان هم به دولت
بازگردانند و با توجه به درآمدهای بالایی که داشتهاند سه هزار میلیارد
تومان برای آنها رقمی نبوده است.
این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس
افزود: تا آنجاییکه اطلاع دارم این گروه علاوه بر واردات گوشت در واردات
غلات، فولاد، راه آهن، جادهسازی دو طبقه، دامداری، کشتارگاه و بانکداری و
فوتبال دست داشتهاند. وی در ادامه خاطر نشان کرد که ظاهراً این گروه برای
خود حکومت تشکیل داده بودند.
به گزارش «24»، لیدی گاگا خواننده زن آمریکایی از دادگاه عالی لندن برای متوقف کردن انیمیشن شخصیت بانوی گو گو درخواست کرده است که دادگاه نیز با درخواست او موافقت کرده است. در این انیمیشن گو گو دختر بچه ای با لباسی بلند به تصویر کشیده شده است که در نقش خواننده گاگا آواز می خواند.
به گزارش بی بی سی، این انیمیشین که توسط شرکت انگلیسی مایند کندی ساخته شده است این مسئله را رد کرده است ولی خواننده آمریکایی اعتقاد دارد این انیمیشن او را مسخره می کند.
لیدی گاگا از دادگاه درخواست کرده است که حتی دست اندرکاران خود شرکت نیز این فیلم را نباید تماشا کنند.

نورما
میگوید: "الفی برای سیر کردن خود به سطلهای زباله سر میکشید و نانهای
کپزده را نیز میخورد. او هر چقدر بزرگتر میشود خشنتر میشود و پزشکان
در این باره به ما هشدار دادهاند."
گفته شده که الفی در هر وعده غذایی
به اندازه افراد بزرگسال خانواده غذا خورده و حتی تلاش میکند که غذای
دیگران را از بشقابهای آنان بردارد.
الفی دو ساله هماکنون 24 کیلو و 700 گرم وزن دارد.

بیش از یک سال از ربودن مجسمه شهریار در پارک دانشجو میگذرد. نه تنها بدل این مجسمه ساخته نشد؛ بلکه ابتدا شناسنامه و سپس پایه مجسمه هم مفقود شد.
به
گزارش آخرین نیوز به نقل از فارس، مجسمه نیمتنه «استاد شهریار» اثر علی قهاری
که در کنار مجسمههای کمالالملک در بوستان دانشجو و مقابل ساختمان تئاتر
شهر نصب شده بود، توسط دزدان در سال گذشته به سرقت رفت.
بعد از جریان سرقت سریالی تعدادی از مجسمههای شهر تهران، مسئولان شهری
تصمیم گرفتند مجسمههای بدل از جنس فایبر گلاس با روکش برنز ساخته و
جایگزین مجسمههای سرقتی کنند.
اما نکته قابل توجه در مورد مجسمه شهریار این است که نه تنها بدل این مجسمه
ساخته نشد؛ بلکه ابتدا شناسنامه و سپس پایه آن هم مفقود شد.
اوایل سال گذشته مجسمه «ستارخان» واقع در خیابان ستارخان اثر شهریار
ضرابی، «باقرخان» واقع در خیابان شهرآرا اثر شهریار ضرابی، صنیع خاتم
واقع در پارک ملت اثر حمید شانس، دو مجسمه در خانه هنرمندان ایران از آثار
محمد مددی و فاطمه امدادیان، «استاد شهریار» در مقابل تئاتر شهر اثر علی
قهاری ، دو مجسمه «شریعتی» در پارک شریعتی اثر حمید شانس و «مادر و فرزند»
اثر هژبر ابراهیمی واقع در شهرک غرب و مجسمه ابنسینا، نظامی گنجوی،
دادمان، استاد معین و مجسمه پارک استقلال به سرقت رفت و تا این لحظه سارق
یا سارقان این مجسمهها یافت نشده و هنوز سرنوشت مجمسههای تهران در
هالهای از ابهام قرار دارد.
مسئولان شهری بعد از ربودن مجسمهها اعلام کردند از برخی از سرقتها
فیلمی موجود است و این فیلم در اختیار پلیس قرار گرفته است با وجود این
سرنخ باز هم سارقی تاکنون یافت نشده است.
البته برخی از مسئولان معتقد بودند که این سرقتها به صورت سازمان یافته
است. محمدباقر قالیباف شهردار تهران با تأکید بر این موضوع که شهرداری
مسئول امنیت شهر نیست، تصریح میکند: نگهبانهای پارکها باید حساسیت
بیشتری داشته باشند و این موضوع نیز در حال پیگیری است.
وی در ادامه میگوید: نیروی انتظامی اطلاعات خوبی در این زمینه به دست آورده است.
شهردار تهران تصریح میکند: دزدیدن مجسمهها اقدامی سازماندهی شده است و سارقان به صورت باندی عمل کردهاند.
شهرداری تهران بعد از سرقت مجسمهها اقدام به نصب مجسمههای جدیدی از جنس
فایبر گلاس با روکش برنز کرد و جایگزین مجسمههای اصلی مجسمههای بدلی شد.
محمد جواد شوشتری مدیر عامل سازمان زیباسازی شهرداری تهران در این باره به خبرنگار فارس گفت: موضوع سرقت مجسمهها را پیگیری میکنیم.
وی در پاسخ به این پرسش که جایگزین مجسمههای ربوده شده مجسمههای بدلی از
جنس فایبر گلاس شده است، گفت: به دلیل اینکه میخواستیم مجسمهها را سریع
جایگزین کنیم تا مردم بدانند که ما مخالف مجسمه نیستیم از جنس فایبرگلاس
آنها را ساختیم.
به گزارش فارس، بیش از یک سال از سرقت مجسمههای شهر تهران میگذرد و
مسئولان شهری در برخی جاها مجسمههای جدید را جایگزین مجسمهها ربوده شده
کردند اما جایگزین برخی از مجسمهها مانند شهریار نه تنها مجسمهای گذاشته
نشد بلکه پایه مجسمه هم غیب شد.
















.:: This Template By : web93.ir ::.